CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
Ämne: | Hur tänker ni när ni betygsätter era cigarrer? |
Skrivet av: | Pyro |
Tid: | 2007-03-02 12:54:35 |
När jag idag paralellrökte två cigarrer på lunchen insåg jag att mitt eget, högst godtyckliga, betygssystem egentligen är felaktigt och att jag dessutom inte kan jämföra äldre betyg med nyare. Vad som gick upp för mig var att jag rankar nonsenscigarrer så högt som 6-7 på min 10-gradiga skala när jag inte har något att anmärka på vad det gäller konstruktion, cigarrens yttre och deras pris. Egentligen borde ju betyg 5 vara en cigarr som är precis ok men i praktiken har den gränsen legat på omkring 7 för mig. Med min konstiga skala existerar inte cigarrer som är så dåliga att de skulle kunna få 1-3 i betyg och då kan man ju fråga sig vad vitsen är med att ha en 10-gradig skala? Alltså, jag tänker fundera ut nya bedömningskriterier där smak/arom kanske står för 60%, förbränningsegenskaper/rökvolym för 30% och utseende/pris bara påverkar betyget med 10%. Hur resonerar ni andra? |