CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
| Ämne: | Rökförbudet.... |
| Skrivet av: | LGO |
| Tid: | 2008-03-02 10:37:56 |
|
Jag vet inte hur lång insatsen är men om den inte är alltför lång så kanske man kan hålla tassarna borta från ciggen ett litet tag. Om man håller på att gå under av nikotinbrist så finns det ju ersättningsmedel. Är insatsen lång är det kanske knepigare. Risktillägg?! Att personalen sedan inte får röka (någonstans) under arbetstid är förmynderi av rang i mitt tycke. I sammanhang som dessa kan man också påminna om en amerikansk undersökning citerad i "i trygghetsnarkomanernas land" samt nyligen, enligt DN, uppbackad av en holländsk undersökning som båda kommer fram till att rökare är billigare för samhället eftersom de dör betydligt tidigare. Detta (inget vårdhem, ingen pension mm) kompenserar mer än väl den kostnad som är förknippad med deras rökningsorsakade vård/terminalvård. Så ståndpunkten att folk inte ska röka kan inte motiveras samhällsekonomiskt. /LGO |
| Ämne | Tid | Skrivet av |
| N Rökförbudet.... | 02:10 den 2 mars 2008 | Fromberg |
| N Rökförbudet.... | 10:07 den 2 mars 2008 | Daniel (Kungsbacka) |
| N Rökförbudet.... | 10:37 den 2 mars 2008 | LGO |
| N Rökförbudet.... | 12:29 den 2 mars 2008 | bidevind |
| N Rökförbudet.... | 15:09 den 2 mars 2008 | Daniel P |
| N Bara rätt! | 18:49 den 2 mars 2008 | Ben |
| N Bara rätt! | 19:08 den 2 mars 2008 | Tullgren |
| N Fel hela vägen! | 20:30 den 2 mars 2008 | bidevind |