CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
Ämne: | Och så tillbaks till huvudfrågan... |
Skrivet av: | bidevind |
Tid: | 2007-09-17 17:36:09 |
Det några av er har stött på är en svaghet som är behäftad med forskning om rökning i allmänhet och passiv rökning i synnerhet. Forskarna vet inte vad det är de har mätt. För passiv rökning är det frågeformulär som gäller. Frågor av typen: "Rökte mamma eller pappa hemma när du var barn?" Jaså inte, "Men rökte morfar eller någon annan släkting då?" Morfar rökte. Okej (kryss i rutan för morförälder). "Hur ofta hälsade morfar på hos dig? En dag i veckan? Tre dagar i veckan? Hur många timmar? Hur många cigaretter rökte han hemma hos dig? Hur tjock var röken? Väldigt tjock? Tunn så att den knappt märktes?" Vem kan komma ihåg sådant här om sin barndom för många år sedan? Ändå är det detta som forskarna gör statistik på som sedan presenteras som exakta siffror över den passiva rökningens påstådda farlighet. Det finns epidemiologiska verktyg för att hantera osäkerheter i epidemiologin, men det bortses regelmässigt från dessa av antirökrörelsen som grovt övertolkar de epidemiologiska undersökningarna. I verkligheten finns inte en enda under de senaste tre decennierna som utpekar passiv rökning som en allvarlig negativ hälsofaktor. Beträffande barn och passiv rökning kommer jag just att tänka på en av WHO:s egna undersökningar för några år sedan. Det var den största i världen på den tiden och mycket pinibel för WHO. Den hade nämligen råkat göras "duble ended" något som seriösa forskare alltid gör och som betyder att man startar undersökningen förutsättningslöst och utformar den så att även eventuella positiva saker med tobak också dyker upp i resultatet. Och det gjorde det. De barn som utsatts för passiv rökning och som blev icke-rökare i vuxen ålder uppvisade en relativ risk på mindre än 1.0. Det betyder på vanlig svenska att passiv rökning enligt undersökningen skulle ha en skyddande effekt för barnen mot lungcancer. Som vanligt i sådana här undersöknigar var effekten så liten att den skall bortses från. Men för WHO blev det pinibelt, minst sagt eftersom de gått till krig mot rökarna och den passiva rökningen på värden åt andra hållet som är ungefär lika svaga. Det blev naturligtvis en massa bråk. Vissa journalister gör gällande att tjänstemän på WHO har förnekat för dem att undersökningen över huvud taget existerar. Det blev vist domstolsprocess mellan en tidning och WHO, vill jag minnas. |
Ämne | Tid | Skrivet av |
N Nya skattehöjningar | 08:56 den 15 september 2007 | nisse62 |
N Budgetförslaget | 13:41 den 20 september 2007 | nisse62 |
N Säkert bara ett | 13:52 den 20 september 2007 | COJ |
N Säkert bara ett | 14:09 den 20 september 2007 | nisse62 |
N Säkert bara ett | 16:01 den 20 september 2007 | bidevind |
N Säkert bara ett | 16:51 den 20 september 2007 | nisse62 |
N Cigarr/cigarill? | 17:00 den 20 september 2007 | Magnus (Gävle) |
N Cigarr/cigarill? | 17:22 den 20 september 2007 | nisse62 |
N Nya skattehöjningar | 09:58 den 15 september 2007 | Lars |
N Nya skattehöjningar | 15:12 den 15 september 2007 | Peter (Hällingsjö Herfing Militia) |
N Nya skattehöjningar | 16:58 den 15 september 2007 | bidevind |
N Straffa rätt parti | 17:24 den 15 september 2007 | nisse62 |
N Deprimerande | 18:09 den 15 september 2007 | Daniel P |
N Straffa rätt parti | 21:07 den 15 september 2007 | bidevind |
N bidebind har talat | 21:59 den 15 september 2007 | Daniel P |
N bidebind har talat | 22:25 den 15 september 2007 | lepatrik |
N bidebind har talat | 23:28 den 15 september 2007 | LGO |
N Statistik | 06:49 den 16 september 2007 | Olle |
N Några tankar om förnuft | 15:29 den 16 september 2007 | bidevind |
N Några tankar om förnuft | 17:02 den 16 september 2007 | Henrik G |
N Några tankar om förnuft | 18:48 den 16 september 2007 | LGO |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 10:34 den 17 september 2007 | Magnus (Gävle) |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 11:29 den 17 september 2007 | bidevind |
N En annan grej... | 13:28 den 17 september 2007 | LinusM |
N En annan grej... | 13:32 den 17 september 2007 | Daniel P |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 13:52 den 17 september 2007 | Magnus (Gävle) |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 14:03 den 17 september 2007 | LGO |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 17:36 den 17 september 2007 | bidevind |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 14:03 den 17 september 2007 | COJ |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 19:10 den 17 september 2007 | Ouch |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 20:59 den 17 september 2007 | bidevind |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 21:26 den 17 september 2007 | Ouch |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 22:12 den 17 september 2007 | Lars |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 12:01 den 19 september 2007 | Olle |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 12:27 den 19 september 2007 | bidevind |
N Och grillen... | 12:30 den 19 september 2007 | Magnus (Gävle) |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 15:10 den 19 september 2007 | Peter (Hällingsjö) |
N Och så tillbaks till huvudfrågan... | 04:30 den 21 september 2007 | Olle |