Logga
CIGARRPRAT

Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N

FAQ | Sök: Sök även i namnfältet
Ämne: Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)
Skrivet av: CTT
Tid: 2007-02-14 10:02:28

Jag är definitivt ingen expert på detta men jag tycker mig märka att Camroooooon är spödare och känsligare än andra.

Hela tråden

ÄmneTidSkrivet av
N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)09:35 den 14 februari 2007Peter (Hällingsjö)
      N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)09:52 den 14 februari 2007Joppe
           N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)09:57 den 14 februari 2007Peter (Hällingsjö)
      N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)10:02 den 14 februari 2007CTT
           N Hur lagar man dem?10:42 den 14 februari 2007Jörgen
                N Hur lagar man dem?11:11 den 14 februari 2007nisse62
                     N Hur lagar man dem?11:24 den 14 februari 2007Jörgen
      N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)11:52 den 14 februari 2007Henrik G
           N Fruktpektin?13:51 den 14 februari 2007TJ
                N Fruktpektin?13:58 den 14 februari 2007Puffarn
                N Fruktpektin?13:58 den 14 februari 2007Puffarn
                     N Fruktpektin?14:05 den 14 februari 2007Jörgen
      N Snarare typen av blad som avgör slitstyrkan....19:17 den 14 februari 2007COJ
      N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)20:18 den 18 februari 2007mobboegil
      N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)19:01 den 21 februari 2007Daniel P
           N Täckbladens hållbarhet (lite seriöst för en gång skull)19:23 den 21 februari 2007COJ